大学时期的爱情

　　哪个少女不怀春，哪个少年不钟情。怀春与钟情之花，结出的果实自然就是爱情了。大学，是怀春钟情之人的集聚地，也自然而然地应该是爱情的高发地了。

　　我是上过大学的。在我的大学时期，当然也见过、听过不少形形色色的爱情故事，也有过在大学里谈恋爱的经历。这些故事和经历，虽说发生在大学校园里，但其中油盐酱醋的气味，依然是不可避免地相当浓厚。

　　接到大学通知书以后，作为一个处于钟情年龄段的毛头小伙，我自然对大学生活充满了玫瑰色的憧憬。比如，期望在浪漫的大学校园里，能遇上一位祝英台那样的红颜知己。两人同窗共读，相帮相扶，比翼双飞。我想，很多男生在踏进大学校园之前，大约都会怀揣这样的梦想。同理，结识一位梁山伯，自然也是女生们的祈望。以男生的心理而论，在梦想遇上祝英台的时候，是不会想一想，自己是不是梁山伯的。反过来也是这个道理。

　　在我的大学时代，男女比例严重倒挂，女生绝对称得上是紧缺资源。有人曾经戏称，当时的大学校园里，女生简直就是“葱花”。就拿我们中文系78级来说吧，130多个学生中，只有二十来个女生。至于那些理科系部，就更加惨不忍睹了，光棍班也不是什么稀罕事。全不似如今，情况整个颠倒了，大学里一片阴盛阳衰的景象，让我们这些过来人艳羡不已。真是三十年河东，三十年河西啊。

　　爱情是什么，大学里的爱情又是什么？是花前月下、卿卿我我，还是秉烛共读、相互促进？是轰轰烈烈、海枯石烂，还是平平淡淡、相帮相守？说不清楚。对于这个问题，其他人的回答，恐怕也是见仁见智。比方说，有个体育系的老乡曾很老实地对我说，他在大学期间，就想收获一份“105”式的爱情。上世纪八十年代初期，大学毕业生的月工资，通常是五十二块五。这对当时的年轻人而言，算是比较高的收入了。他的意思，是找个大学毕业生当老婆就行。到底是学体育的人，说话直来直去，不会拐弯。而学艺术的比较实际物质一些，择偶标准通常比较明确具体，比如家庭条件、身高相貌、来自哪里等等，那时人们的大城市优越感是很强的。而我，就是这样被人按图索骥地划入择偶范围的。这个后面再说，此刻暂且按下不表。

　　我的一位大学同学曾撰文称，由于紧缺资源意识浓厚，导致我们系的女生们都有“皇帝女儿不愁嫁”的心态，入校头几年都比较绷得住，因而本系同学之间婚配率不是太高。我不太同意这种看法。感情这东西，应该是只求合适，不求最好。两情相悦，方能擦出花火。不是有句老话说，有缘千里来相会，无缘对面不相识么？外人看着再般配、再合适的组合，但是人家俩人就是没感觉，或者剃头挑子一头热也不成不是。

　　读大学时，我自忖是个不太受女生待见的角色。比如嘴巴比较尖刻，爱拿别人的弱点开涮；学习不够刻苦，懒散爱玩；资质平平，没啥夺人眼球的才华特长；爱发个牢骚，言行“愤青”色彩比较浓厚等等。但是，这并不妨碍我向往甜蜜浪漫的爱情，不妨碍我渴盼女生们的关注青睐。我之所以没有对本系女生展开攻势，原因是多方面的。毕业以后，有位女生曾对我说，在学校时不少女生都对我有看法，认为我架子太大，对女生们爱搭不理的。我听了大呼冤枉，因为这看法实在是一种误解。

　　从择偶的角度来看，本系女生对我而言，大体分为四种情况：第一种是由于年龄性格等原因，可以直接予以排除型的，这个就不必多说了。

　　第二种，是让人望而却步型的，这里有两个例子。

　　其一，有位男生因为倾慕某位女生，就偷偷给她抽屉里塞起了情书。而这位女生却不解风情，将情书上交了辅导员。辅导员又比较简单生硬一些，在全年级会议上公布了此事，并且在公布时使用了一些刺激性语言，弄的那位男生灰头土脸，足有两三年的时间没面子得很。此事，使那位女生成为了不少小伙的公敌。人家有追求爱情的权利，你也有不接受的权利。如果你认为不合适，尽可以婉拒，何至于采取那么不留情面的极端方式？你又有啥了不起的？毕业以后，一次同学聚会聊起此事的时候，一位知情者说，那位女生其实婉拒了好几次，但是那位男生也太死皮赖脸了些，没完没了地死缠烂打。那位女生实在是不堪其扰，方才出此下策的。话虽这样说，这件事当时使一些不明就里的男生，对那位女生抱有一些成见，也就是可想而知的事情了。

　　其二，某天上晚自习的时候，一位女生背起书包要往教室外面走。一位男生满脸是笑地套近乎：“XXX，你是要去阅览室吗吧，帮我占个座位好吗？”他的那点心思，应该是路人皆知的，也是可以理解的。但是那位女生很不给面子，她杏眼圆睁，满面怒容，厉声呵斥道：“想占位子自己占去，嬉皮笑脸的干什么！”那男生被训的呆若木鸡，半天没回过神来。周围的旁观者们，一时间也都目瞪口呆。

　　这种类型的女生，自然会使那些脸皮不那么厚、胆子不那么大的男生们，对其敬而远之。

　　第三种，是自视甚高型的。一次暑假开学后，一位男同学愤愤不平地对我说，他是跟一位女生一起乘火车回校的。在车上闲聊时，那女生很有些不屑地说，咱们系的男生要家庭没家庭，要模样没模样，要才华没才华，有啥可牛的啊？一个个没数劲儿的。解释一下，她说的那个“家庭”，指的是家庭条件。对这种显失公允的评价，那哥们儿很是不忿。“我看八成是因为没人追她，她的心理有些变态了。”说完这事儿之后，他又有些恶狠很地补充道。
来源: m.taiks.com

　　其他那些血气方刚的毛头小伙子们来讲，听了这番话以后的感受，也是可想而知的。因而，对于这种类型的女生，我想是不会有多少男生前去自讨没趣的。

　　第四种，是不食人间烟火型的。我们系里的有些女生，实在是太文学了一些，整天言必称李白杜甫曹雪芹、鲁迅茅盾郭沫若。有位同学曾经有些苦恼地告诉我，他就找了这样一位文学女生。两人毕业以后分配到了两地，好不容易见次面，文学女生却总是天真烂漫地对他说：“我给你朗诵一首诗吧？”而对他那些待洗的衣物视而不见。我知道，革命不是请客吃饭。但是我也知道，找老婆不是吟诗作对写文章。

　　对于这种类型的女生，很多男生大约是只能欣赏或者仰视，而不可能有其他非分之想的。

　　年轻的时候，我虽说没啥本事，但可恶的自尊心，却一点也不少。对于第一和第四种女生就不必说了，而对于第二、第三种女生，我是不敢胡乱招惹的。一旦她们发了毛，给我闹个大红脸下不来台，那就太没面子了。所以，我之所以对本系女生保持一定距离，完全是出于一种自卑和心虚，而不是什么架子大、瞧不上人。

　　茫茫人海之中，我们也许错过了属于自己的最佳，同时也被别人所错过。对于凡夫俗子来讲，风花雪月的浪漫爱情，其实是一种奢侈品，是轻易消费不起的。自己不是梁山伯，就不能指望自己的另一半是祝英台，反之亦然。我们虽然有幸迈进了大学，但却并不能使自己就此脱胎换骨。所以，大学时期的爱情，也难逃窠臼。居家过日子，那种相濡以沫的依恋感、天长日久的习惯性，比那些绚丽烂漫、虚无缥缈的所谓爱情，更实在、也更可靠些。

　　我的一位同学曾感叹：大学时期，我们不懂爱情。那么，现在就懂了么？我看也未必。