谈谈贸易能力问题

　　真的有支付能力吗

　　作者：吴铭(20201028)

　　魏参事坚决反对“脱钩无所谓，中国有巨大的市场”观点。他说，“需要不等于需求，有效需求是指‘有支付能力的需求’。最近一个时期，一些官媒的论点都是;‘脱钩无所谓’‘我们有14亿人的巨大市场，我们怕谁?’”魏参事认为“这种观点犯一个常识性错误。经济学讲的不是你想要什么，需要什么，而是指“有效需求”，也就是有支付能力的需求。如果中美真的脱钩了，出口下来了，生产下来了，收入下来了，老百姓都没钱了，那么“巨大的市场”从何而来?”

　　魏参事的意思有两点：中美不能脱钩，中国必须继续出口美国，换取美元。因为，美国的需求是有支付能力的需求，而中国虽然有14亿人的市场，但是，这14亿人并没有那么大的支付能力，只有需要而没有那么大的需求，所以，并不是什么大市场。

　　魏参事的观点，是围绕支付能力展开的。那么，我们要问，美国有支付能力吗?中国14亿人为什么就只有“需要”，而没有“有支付能力”的“需求”?

　　所谓支付，就是我拿你的钱能够购买到数量足够、种类全面、我所需要、质量有保证的商品!而不是你拿你自己印的钱，来采购我的数量足够、种类全面、你所需要、质量有保证的商品。老魏，你想过这个问题吗?

　　首先，美国国内几乎没有轻工业，重工作也在衰落，所以，它是没有什么支付能力的。即使有些“支付”能力，它们也拼命拒绝“支付”。魏参事可能连这个常识也不知道，或者是拒绝知道。

　　美国的所谓强大支付能力，是中国的官僚买办资本势力虚构出来的，是故意上当，是欺骗中国人民。

　　现在再看看什么叫“支付能力”。表面上看，就是美国能够出得起钱，来购买中国的商品，来中国投资，在中国市场上开展各种经济活动，进行各种并购参股。这个结论，其前提是把美元当作真金白银来对待，这是上当行为。实际上，美国没有什么支付能力，所谓的美元支付，完全是一种欺骗，是用美元这种假币骗取中国商品，从经济金融上殖民中国、压榨中国。

　　魏参事上当了，受骗了，而不自知，或许是知道，但是，却必须这么讲才对得起华尔街金融寡头。
(m.taiKs.com)

　　凭什么中国的对外贸易特别是对美贸易，要接受用美元支付?魏参事是否可以考虑一下这个问题?

　　人民币怎么就不可以支付?你美国拒绝人民币的支付权，那我不和你贸易便是，难道不和美国贸易，中国会死吗?不会。相反，如果中美贸易用人民币结算支付，倒是美国拿不出那么多人民币——在中国禁止人民币投机的情况下。

　　中国要美元做什么用?什么用也没有。如果说有，就是硬把外汇当作财富，对中国人民进行欺骗：你们看，我的外贸政策的正确的，我赚了这么多美元。

　　中国人民会问：你用这些美元做什么?官僚买办资本势力眉头一皱、计上心来，他们继续骗：我用来购买美国的国债、期货、股票，可以赚更多的美元的。

　　可是，你赚了这么更多的美元做什么?能不能从美国也购买一些我们急需的商品?我们能不能用美元，也在美国并购其重要企业，或者参股、控股其重要企业?当然，这是不行的。美国是拒绝中国人用任何货币并购其重要企业的，几年前，华为并购3LEAF公司的申请，就被奥巴马总统以国家安全为理由拒绝了，你中国要想购买美国的企业，那就购买一些垃圾企业吧，比如2014年联想23亿美元购买IBM的×86服务器业务，又贵又没用，属于淘汰产业。美国出售给中国的产品，也是精心考虑：一是为了打跨中国的相关企业、占领中国相关市场，比如芯片;要么，所谓高科技的产品，即使出售给中国，要价也极高;可用于军事上的高科技，人家是绝对不出售的。所以，中国储备了巨量美元，大部分只能在美国的金融圈子里转，坐等其贬值。就是说，美国用美元假币，用被中国的如魏加宁教授之类人宣扬的支付能力，白白享受中国的商品。此之谓“中美国”，中国负责生产，美国负责享受。

　　中国储备的美元那么多，又花不出去，又要贬值，那么，中国可能要拒绝美元结算了，这就是“中美脱钩”论的起源。如果中美真的钩，那么，所谓“美国有支付能力”的骗局看来要完蛋，美元霸权也要完蛋了。中国的官僚资本势力，一贯对美国的利益极上心的。所以，他们很着急，怎么办呢?继续骗：人民币国际化，但是，人民币国际化必须以美元外汇储备为基础。这个骗局的实质在于，人家以前扩大开放、引进外资、出口创汇等抛弃人民币发行权、结算权、议价权，拥抱美元的霸权而上当受骗得到的巨量无用美元钞票，这下子居然有用了，成了中国人民币国际化的前提和基础。这样，可以继续抛弃人民币发行权、结算权、定价权，继续将中国市场扩大开放、引进外资、出口创汇、储备美元，继续向美国出售中国企业，甚至优化营商环境、外商投资法、22条，不惜一切代价，拒绝与美元脱钩，继续支撑美元霸权，继续让美国向中国转嫁经济危机。

　　魏参事对华尔街金融寡头可谓体贴入微呀。魏教授所谓的美元的支付能力，完全是美国坚决拒绝兑现的美元换取源源不断的中国商品供应，是对中国人民的无耻欺骗和敲诈掠夺。如果中国人民识破了美元的假币本质，识破了美国的产业空心化，识破了美元支付能力的虚假性，拒绝美元结算，拒绝引进外资，拒绝扩大开放，拒绝开放金融，并争取人民币结算、在不能人民币结算时争取国际收支平衡，并坚决禁止人民币投机，那么，美元的霸权就土崩瓦解!

　　所以，对美国的所谓支付能力的鼓吹，说明了魏教授的立场。

　　中国十四亿人口，为什么只有“需要”，而不能导致商品经济意义上的“需求”呢?魏教授说中国人民支付不起中国生产的那么多产品。这个，魏教授说对了。唐诗上说：“遍身罗绮者，不是养蚕人。”我们的问题是，为什么“养蚕人”反而穿不起“罗绮”?为什么，美国人不“养蚕”，只印纸钞，就可以“遍身罗绮”?

　　答案同样简单。可惜魏加宁教授点到而止，不愿意深说，一深说，就露馅了。

　　中国经济，已经是半殖民地、半资本主义经济。广大劳动者，备受国内官僚资本和国际帝国主义资本即外资的双重压榨，他们的剩余价值被外资和买办资本拿走了，他们出卖劳动的所得，尚不足以糊口，所以，“支付能力”当然低。

　　如果真心解决“支付能力”问题，自然是将中国人民的“需要”改造为“需求”!提高中国人民的“支付能力”，解决办法当然是发展公有制经济，至少也是国有制经济，增加公有制工人人数，提高所有工人的待遇，保证工人的权益，而决不是虚构华尔街的“支付能力”。

　　可惜，魏先生从未想过提高中国工人的收入，却想着如何虚构美国人的所谓“支付能力”。

　　一方面拼命压制中国人的“支付能力”，另一方面又拼命欺骗中国人民，让中国人民相信美元假币的所谓支付能力。所以，推动中国经济必须外向型，必须引进外资、必须出口创汇、坚决反对与美国脱钩，否认中国经济的国内大循环才是出路，魏教授可谓用心良苦。

　　所谓中美经济战，争夺的核心目标并不是什么贸易顺差逆差，而是货币的发行权、结算权和议价权。至今，中国的金融经济官僚仍然不明就里，不知道人民币发行权的重要，不知道这个权力已经被出让给了外资特别是华尔街金融寡头，不知道中美经济斗争的关键所在，不知道中国的关键阵地所在。昏聩无能，还在继续拥抱美元这种假币的结算权、定价权，还在相信“美元是世界货币”，以引进外资、出品创汇、储备美元和以美元储备为基础推动人民币国际化的方式，把人民币的发行权出卖给华尔街金融寡头，有意无间地充当了帝国主义殖民中国的险恶帮凶，成了中国金融灾难制造者。