名人与名人的后代

不是名人，没关系。在历史书中拣一个同姓的名人，硬把他与自己扯上点亲戚关系，那么自己不是成了“名人的后代”了吗?这种往自己脸上贴金的事我就做过。

记得那年，我不顾炎炎热浪，拼着命攀登上最高处的烽火台。冒险爬出望窗口，找一块较平整的青砖，用早已准备好的水果刀，刻下了再也无法用记忆抹去的一行文字：“唐太宗李世民58代孙李某到此一游。”这不，我也成了“名人的后代”了。

又一日，我在北京某大学校园，见一位副教授情真意切地躬身招呼一位中文系三年级的学生：“先生早!先生好!”我颇觉纳闷，不知究竟，问同学，同学笑而不答。中午在饭桌上同学才如实相告。说这位同学来头不小，不要看他成绩不怎么样，形象猥琐，但老师们撞着他都得叩首揖让。我不信。同学又不动声色地说道：“他，是孔子第七十二代嫡系传人。”一个第七十二代传人，竟有如此的威慑力，使他的先生尊其为“先生”，实乃孔老夫子积的阴德，孔先生真该窃笑于九泉之下矣。

最近，朋友大毛正慎重其事地着手重写(或说整理)他们家族的宗谱。我劝他别累坏了身子。他则显得意志坚定，非要在一堆黄得发霉的纸堆里倒腾出一两位“名人”来不可。精神着实可佳，我却以为他是在重蹈我的复辙。何苦来哉!

名人之所以为名人，必有其为名人的理由，不是什么人想成就能成的。古人说：不能流芳百世，亦得遗臭万年。这就说有的“名人”“流芳”，有的“名人”“遗臭”。名人并非个个是“好人”，名人里头也有许多“坏人”、“恶人”。在祖先的“户口簿”里查了半天，结果查出来一个大奸大恶之徒的“名人”，这不是自己给自己找晦气吗?

自古以来，言必称名人之言，行必谓名人之果。这是因为名人是成功者，名人也有失败者，名人的言行总是被众多的人所注视着的。然而一个名人并不会因他的出名而无端的被人称道于世;而是因他对国家对社会做了些什么付出了些什么留下了些什么，他的思想或行为对世人或后人有什么影响和震撼力。一个人，抑或不是名人，也不是名人的后代，因国家和社会之需，依靠自身的发奋努力，不计个人得失，不为个人利誉所动摇，不以名人自傲，而成为社会的楷模，终身为人类做着益事，这个人不是名人也将成为最受人尊敬的人。

名人或是名人的后代，这样的人毕竟是少数。而无幸成为名人或名人的后代的人，则是大多数。只要默默地工作着，虽做着一些不为人看重，也不为大多数人理解，但只要所做的事对国家对社会对人类是有益的，这些人才是真正的名人。也只有劳动人民才是真正的名人和名人的后代。