为人处事理应有一定的坚守

　　不以规矩没有规矩，做一切事都需要遵循游戏的规则。违背游戏的规则，便是让一小部分人盈利大部分人损伤。冯导的坚持不懈，展现了他的自律意识，也凸显了他刚正不阿豁达的思想境界。或许恰好是这类对标准的坚守，促使了冯导在行业上屡出精选的取得成功，更使他获得了同行业和观众们的尊敬。

　　一个高校领导干部写了一本书，请知名史学家朱维铮写序，其含意很显著，毫无疑问便是期待朱维铮能多赞语一两句。朱维铮细心看了这本书，发觉此书实属百度搜索式的东抄西摘，彻底没自身的看法，便回绝写序，并当众责其“专家学者不学”，这位领导干部好尴尬也很恼怒，此后与朱维铮老列不可开交。朱维铮的一位好朋友听闻了这事，便指责他道：“你何苦那麼用心，如今的学术研究作风都那样……人家是领导干部，麻烦你写序，从某种意义上说，也是瞧得起你，你也就不可以给他人一点面子？”朱维铮冷冷讲到：“拿一本剽窃来的书，要我为他吹嘘，真是是污辱我的见识和人格特质！为他面子，要我之后在学员和阅读者眼前怎样有面子？”朱维铮的一段话让好朋友哑口无言，只能悻悻而去。

　　作为一名专家学者，就理应踏踏实实的治学，而不可靠学术研究造假来沽名钓誉，这也是最主要的原则性问题，尤其是学术研究组织的领导干部更应当以身作则。（人生的感悟）朱维铮坚持不懈不给文抄公面子，便是对标准的坚守，是对科研的高度负责。

　　墨西哥巴伊亚州的一个投资商准备在多拉格镇建一家化工企业，这一举动遭受多拉格镇人的剧烈**，由于化工企业毫无疑问会环境污染本地水源地和农田。当地政府为了更好地平复群众的心态，就找来自然环境学者安培斯对空气污染风险性情况开展评定。在安培期工作中期内，投资商悄悄的塞为他一大笔钱，期待他的工作中工作组能写一份有益于投资商的分析报告，安培斯断然拒绝。投资商不甘，又请安培斯的大领导来说动，他一样没给领导面子。安培斯对上司说：“罗马教廷曾对伽利略恩威并施，年老的伽利略最后让步，改变了自个的毕业论文，但这依然不可以更改地球上仅仅一颗大行星的客观事实。因此，无论大家的汇报把实际叙述得如此美好，科学规律性或是要使我们原形毕露。重视规律性，不但是大家起码的岗位规定，也是起码的社会道德良知……”安培斯这类求真务实的心态，最后让多拉格镇免受环境污染。

　　做为一位科学工作人员，就理应没有理由地重视科学客观事实。假如为了更好地个人利益，或无奈工作压力，而舍弃对真知的坚持不懈，这不但遗失了科学工作人员的基本上品行，也是对科学的巨大污染。安培斯为尊重事实坚持不懈实情，对投资商和上司不讲情面，实际上是吸引了良知、吸引了对真知的敬畏之心。

　　在为人处事中，这些幸福的、光辉的、公平正义的物品，大家务必要坚守。那样的坚守，不仅是对别人承担、对良心的交待，也是自身立身处世的基石。