“拒让行”是缺乏规则意识的自私

　　近日发生在高铁上的一幕，让众多网友怒了。10月17日，有网友爆料称,在高铁上,一女子的座位是在靠窗的位置,但一位男子的行李和餐桌挡住了该女子的去路。女子要求其让行时,男子断然拒绝。该男子理直气壮地称，“你怎么过是你的事情，不要问我。”他还毫不客气地回怼女子，“你难道智商有问题吗？我有为你服务的义务吗？”（10月20日央广网）

　　男子拒绝给内侧座位旅客让行，还反问别人自己有没有义务让行，这起事件虽属极端个案，但该男子的奇葩心理，却带有一定的普遍性。或许在他看来，别人的一切事与他无关，他悠闲自得地玩手机，所有打断他的行为，不管是否正当，也不管出于何种理由，对他都是一种冒犯，他让了，就是作出牺牲，他不作出牺牲，是再正常不过的事。他十分在乎自己的感受，却不能理解别人的感受。在生活当中，像他这样的人不算太少，只不过表现出的程度不同而已。

　　这位男子很难认识到，规则是维护社会秩序的基础，在高铁等拥挤的公共场所，人与人之间理想的互动方式，是相互礼让和帮助，能搭把手时决不含糊，搭不上手时也不添乱，才是正常的相处之道。别以为礼让与帮助是一种付出，懂得维护自身心理健康的人，不难理解“与人方便、与己方便”所蕴含的深刻道理，互敬互谅所营造的和谐气氛，会让人保持心情愉悦，自己也从礼让他人的过程中收获颇多。

　　但这是一种较高的境界，若想人人都能如此，也不太现实。然而，互动的文明程度即使难以达到这样的水平，但底线不能失守，这个底线就是，规则对于每个人提出的最低要求。在这起事件当中，这名男子即使做不到对他人笑脸相迎和主动谦让，但至少不能无视他人的路权，让他人无法坐到自己的座位上。只要这个底线不失守，倒可相安无事，也就不便苛求他什么。

　　问题在于，在公共场所里，少数人完全分不清权利与义务的边界。这或许是因为，自私可以让人失去基本的判断力，这样的人眼中只有自己、没有他人，把个人权利看得很大，却看不到他人的权利，只为自己方便，却不管他人是否方便，其结果是，履行自身义务被其当作是一种付出，侵害他人权利被当成是维护自身权利。高铁上霸座也好，堵着不让他人坐自己的位置也罢，这样明显无理的事，当事人之所以认为有理，原因就在于，自私能够蒙蔽人的眼睛。这就不难理解，这名男子做出在他人看来十分奇葩的事情后，为何还如此“理直气壮”了。

　　对于礼让他人的人，社会要褒奖，对于遵守规则底线的人，也应该给予尊重。但对于突破底线的人，则应该在规则之内寻找回击手段，唯有如此，方能帮其树立规则意识。对于这位拒绝让行的自私男子，周围乘客和列车乘务人员应向他阐明权利与义务的边界。当他不听劝阻时，乘警依法训诫、列入黑名单等应对办法，应根据具体情况加以运用，以维护公共场所的基本行事规则。（罗志华）