思维与智慧学好创新思维能力(精选64句)

1、 以下是说说网精选的优美句子

2、 除了

3、 只看我想看的！

4、 时间限制为5秒。

5、 史蒂夫的职业是什么？

6、 让两组高中生分别计算

7、 一开始我就知道会这样！

8、 I以下算式的答案是什么？

9、 名牌手表价格上涨的原因是什么？

10、 由于错误的基准或框架做出不合理的选择！

11、 为什么投资者趋之若鹜近期收益率较高的基金？

12、 卡地亚是在我国很受欢迎的三大名表品牌之一。

13、 直觉推理，忽略样本大小，在生活中也很常见。

14、 购买保险时纳税的金额一般会随着保险时间的不同而变化。

15、 在消费者的消费过程中，这种基准点推理和不充分调整随处可见。

16、 例如，固有的肤色和性别观念！名牌质量好，价格高是理所当然的！

17、 那么史蒂夫的职业是农民、销售人员、飞机司机、图书管理员和医生呢？

18、 即使在同样的情况下，不同的表达和处理也会带来不同的结果，这就是框架效应。

19、 经典劳力士风格的潜水员(1161LN)国内原价为1万韩元(约59962元)，涨价后将超过6万元。

20、 人们倾向于根据已知事实来解释、总结、判断、决定和选择事物，这被称为确认偏差。

21、 例如，只有亲属在公司工作，他们才会在没有客观数据支持的情况下投资公司股票！

22、 今年卡地亚手表再次涨价，劳力士也跃跃欲试。名表一个接一个涨价，不禁让买家抱怨。

23、 注意效应是指误以为对自己一直关心和熟悉的事情有很好的了解，从而做出非理性的判断。

24、 比如在劝人戒烟使用安全带的公益广告中，强调患病率和死亡率远比强调生存率更发人深省！

25、 例如，每天只需3元就可以得到times;times;一台品牌净水器每天只需6元就可以永远离癌症等广告！

26、 在判断事件的概率或频率时，不以事件本身为基准，仅以抽样对象为基础的行为称为直觉推理。

27、 例如，由于某一地区房价大幅上涨，人们认为该地区未来房价将继续上涨，从而购买了大量房地产。

28、 而B组人算式的前面是3。因此，在两组人从不同的基准点进行不完全调整后，出现了数值的巨大差异。

29、 后视偏差是指人们在获知某事件的结果后认为自己在该事件发生之前就已经充分预知该结果的认识偏差。

30、 史蒂夫是一个内向、害羞、乐于助人的人。他对现实世界不感兴趣。但他非常温顺能干，遵守秩序，就业。

31、 据业内人士介绍，劳力士下个月将涨价l0%。而且这是一种全球性的涨价行为，欧美都会先后实施新的价格。

32、 例如，在购买商品或购买房屋时，经常根据初始价格进行谈判和调整！例如，在打折前设定高价的营销策略。

33、 事实上，投资熟悉的股票很容易造成损失。因为投资者很容易放松警惕，因为他们错误地认为自己知道一只股票。

34、 将表征直觉推理定义为在推测某一事件的概率时，根据抽样对象进行判断的行为，即在不确定的情况下进行判断所产生的直觉误差。

35、 表征直觉推理有很多种，包括忽视先验概率、忽视样本大小、误读意外事件、预测反应迟钝、可行性判断错误、忽视回归平均值等。

36、 简单来说，人们更容易接受和关注支持自己同样想法的事情，而对与自己固有想法背道而驰的事情，也就是人们只看自己想看的东西。

37、 即使人们总是下意识地认为自己可以预言。但毕竟，没有人能提前知道结果。因此，我们每个人都需要反思，不再受到后视偏差的影响。

38、 然而，根据学术界的相关研究，无论是扣税保险，还是足够的税后退税保险，本质上都是一样的，但两种保险给投保人的印象是不同的。

39、 例如，在房价下跌后，买家声称他们已经预测到了这一点，所以他们并不感到惊讶！他们支持的球队在比赛中输掉了比赛，声称已经预测到了结果！

40、 一袋口香糖的价格以月、日为单位计算消费者支付的总额较小的销售方式称为每天只需5元的策略，即将消费者转化为零诱导不合理消费的策略。

41、 在大多数情况下，我们不知不觉地陷入了框架陷阱。我们做出一些非理性的选择主要是由于框架设置的错误。所以遮住我们眼睛的是我们在选择时的态度。

42、 因为计算应该在5秒内完成，即使前面的计算是正确的，最终的答案也必然会通过推测来确定。E列算式答案为4()32()。A学生平均答案为2B学生的平均答案是512。

43、 如果我们只在慈善活动中应用每天只需要5元的策略，那么这个策略是值得肯定的。但消费者在日常经济活动中要认清事实，切记不要被每天只需要5元的策略所欺骗。

44、 框架效应营销是企业常用的营销策略之一。企业通过将框架效应移植到市场营销中，开发各种开放消费者钱包的方法。首先，让我们来看看保险公司是如何使用框架效应的。

45、 就像购买商品时可以选择一次性付款或分期付款一样，选择哪一种取决于消费者更关注哪一个方面。因此，即使相同价值的东西有不同的提示框架，对消费者的影响也会有所不同。

46、 当人们推测某件事的发牛概率时，往往会提前收集大量相关信息，理所当然地认为他们收集的信息很有代表性，所以他们理所当然地在此基础上做出判断。但这些判断都是错误的。

47、 框架效应不仅存在于个人判断过程中，也存在于舆论报道的两组广告中。那么你想在哪一边买核桃呢？第一组广告标记：含有大量不饱和脂肪；第二组广告标记：含有少量饱和脂肪。

48、 你有没有故意忽略一些矛盾的内容来证明你的正确性？如果答案是肯定的，那么你需要考虑你的行为是否理性，是否受到确认偏差的影响。因为即使是理性的人也很难逃脱确认偏差的陷阱。

49、 锚定效应是指人们将已知信息作为基准点并锚定该点进行判断的行为。不完全调整是指人们在设置基准点后不会脱离基准点的行为。锚定效应和不完全调整经常出现在确定价格和价值的过程中。

50、 在普通人看来，更多的折扣意味着便宜。然而，产品价格是否便宜的关键在于产品的价值。在不知道产品的实际价值的情况下，很容易误认为产品很便宜，这是消费过程中锚定效应带来的直觉推理行为。

51、 平均值和正确答案之间的误差是正常的。毕竟，很难在5秒内计算出正确的答案。但即使答案相同，两组人的计算结果也相差甚远。为什么会这样？这是因为两组人有不同的基准点，即A组人算式的前面是6．

52、 阿莫斯特沃斯基和丹尼尔卡内曼认为即使面对同一问题，随着问题表达方式的不同，人们的最终选择也会不同。如果将表达方式称之为框架（frame），最终的选择或决定是框架效应（framingeffect）。

53、 丹，杜克大学艾瑞里(DanAriely)教授和其他人指出，当我们得到一些信息时，即使它们没有多大意义，我们仍然希望反映在最终的决定中。也就是说，如果我们记住了一些信息，它们将继续影响我们的决定，即锚定效应。

54、 确认偏差对消费者的购买行为也有很大的影响。最具代表性的是公众对名牌的影响=高价的共识。正是人们知道价格存在泡沫，愿意买单的行为，导致名牌商品在经济低迷的情况下仍然不降价，甚至涨价。这无疑是名牌对高价的确认偏差。

55、 谷物最多折扣30%，维生素最多便宜74%。两者都有很大的折扣，尤其是维生素便宜500mdash;74%。折扣最多的维生素产品价格为4.26万韩元（约2554元），折扣后仅销售1万9万韩元（约653元）。大多数消费者看到这个信息后会认为这个产品真的很便宜。
(m.taIks.com)

56、 后视偏差是指人们在得知事件结果后认为自己在事件发生前已经完全预测到结果的理解偏差？伍德把人们早就知道的认知称为后视确认偏差，而敦促仁哲教授将后视偏差定义为工厂认为他们已经预测到了一些结果，所以他们对一些事故并不感到惊讶。

57、 特沃斯基(Tversky)和卡内曼(Kahneman)指出人们通常根据初始值做出最终判断。如果初始值发生变化，最终判断结果也会发生变化。但最终结果不会远离初始值，即调整不足。那么，铺设效应和不完全调整是如何导致直觉推理错误的呢？让我们通过特沃斯基和卡内曼的实验来看看。

58、 虽然手表制造商声称价格上涨是由于成本上涨和汇率变化，但专家认为这只是制造商提高产品形象和销售策略二流通行业相关人士指出，无论是高端手表，还是低端手表每年定期价格上涨，这不是新闻。消费者在得知价格会上涨后会加速购买，所以手表销售不会减少而是增加。

59、 一般来说，商店价格卡上标明的价格是购买商品所需的总额，如计算机5000元、智能电视4500元等。然而，消费者对价格很敏感，因此许多企业利用这一特点将产品价格转化为零来刺激消费。每天需要3元才能得到仪器times;times;一台品牌净水器每天只需6元就能永远离癌症，这是最具代表性的。

60、 即使价格相同，产地相同，质量相同，你仍然会选择标记含有大量不饱和脂肪的第一组。因为你知道不饱和脂肪对健康非常有益。但无论是第一组含有大量不饱和脂肪，还是第二组含有少量饱和脂肪，不饱和脂肪含量都是70%。因此，你选择购买第一组产品显然是因为你标记了大量不饱和脂肪。

61、 股票市场投资者大致可以分为三类：个人、企业和外资。从信息获取、处理和利用的角度来看，个人投资者是最不利的。因为与企业投资者和外国投资者相比，个人投资者在投资交易中没有足够的时间和系统分析股票的能力。因此，个人投资者通常会继续购买一些他们一直关注的股票。个人投资者的投资倾向是一种注意效应(dttenti。nefiect)的体现。

62、 在这个实验中，大多数实验参与者认为大医院和小医院男孩的出生比例没有太大区别，也就是说，实验参与者认为这与样本的大小无关，两家医院的比例应该是一样的。但事实上，从统计的角度来看，小医院的样本变化相对较小，也就是说，超过50%的概率大于大医院。然而，即便如此，实验参与者仍然选择忽略样本的大小，并通过表达直觉进行推理。

63、 在卜述实验中，大多数实验参与者在获得基本信息后认为史蒂夫的职业是图书管理员。为什么会这样？这是因为史蒂夫的特点与图书管理员相当一致。所以乍一看，这种认知并不是全国人大的问题。但事实上，这种判断是非常不合理的。因为人们忽视了整个人口中各专业从业人员的比例，事实上，农民比图书管理员大得多，所以史蒂夫通常更有可能成为农民。

64、 根据丰流经济学的效用理论，每天仅需5元战略并不可行。因为在主流经济学家们看来，就算总的交易价格被化整为零，只要实际的现金流没有发生变化，即实际支出的费用相同，消费者所获得的效用就应该是相同的。然而实际E消费者在消费时更倾向于将其转化为零。因此，每天只需5元的策略确实可以降低消费者的价格敏感性，诱导消费者对价格做出不合理的评价和判断。