每个房子都有途径进去

打开房门通常是靠一把钥匙，简单实用，就是缺少戏剧性。

戏剧性就是某天晚上，你喝高了酒，摇摇晃晃回家，掏钥匙，拧锁，开灯，灯一亮，突然发现有个陌生人坐在沙发上，黑洞洞的枪口正对着你。惊恐之下，你不可能不掉链子，你的腿软了，瘫倒在地的同一秒，你在想，他哪来的钥匙？

闯进别人的房子一定需要钥匙吗？你需要多看几部007打开脑洞。潜入你的房子，间谍的办法要比老鼠蟑螂多。间谍是专业人士，在他们的眼中，房子浑身都是窟窿，想怎么进都行。而作为房子的主人，一旦我们弄丢了钥匙，就只会砸锁砸玻璃，不展现暴力都没法进入自家门。没有专业就是如此狼狈。

假定一万年前的某一天，人类突然有了改变大自然的奇怪想法，他该怎么做呢？

砍树？不行，树会自己生长。

打狼？不行，到了春天，母狼又会生下一窝小狼崽。

种些野麦子野山芋？也没用，田野中原本就有这些植物存在。

最好是造个大坝拦住一条河，这是深刻影响大自然的好办法，但一万年前人还没有造坝本领，他们想到的是另一个点子：造房子。

房子绝对是自然界没有的东西。有了房子，自然界就变成了世界，世界的主人是人。

我们很爱说“走进大自然”，这是谎话，我们更喜欢走进的是房子。我们的家必须安在房子中。家的概念大于房子，可若没有房子，一切都免谈。我们的许多权利是和房子绑定在一起的，绑在一起，家才是你的私人领域。在私人领域，你可以熟睡或失眠，可以勤奋或懒惰，还可以悄悄地享受你的雅好或怪癖，总之，在家中，你有充分的自由，又有值得信赖的安全感。相信每个人都在作文本上写过“家是幸福的港湾”这类肉麻话。

家很安全，可是在某些关口，哪怕衣衫不整，我们也会夺门而出。比如遇到火灾地震、劫匪入室、债主堵门，甚至客厅里跑出了老鼠、飞来了蝙蝠，快快逃出家门肯定是正确选项。

你的房子，你可以自由进出，可一旦碰上了侵略战争，这个常识就被颠覆。鬼子进了村，你宅在家中还有安全感吗？更糟糕的是，鬼子还进了城市，攻陷了半壁江山，在那种局势下，背井离乡才有出路。鬼子霸占了你的家，你躲在山洞里，半夜饿得熬不住了，想起灶台上那几根老玉米，你能大摇大摆哼着“走西口”回家取你的夜宵？你只有一条路，偷偷摸摸。

再安全，再自由，人也不能一直待在房子里。清朝的皇帝隔一段时间就从紫禁城中溜出来，跑到草原上呼吸负离子，顺便打些野味解馋。打猎是露天作业，大人物到了露天就会有意想不到的危险。绑匪、劫匪、刺客等的就是这个机会。如何保证大人物的安全是门科学，许多人研究来研究去，想到的法子还是房子。比如美国总统身边的保镖，太平无事的时候，就像一些碎片，东放一个，西撒一个，枪声一响，这些碎片就聚在一起，拼成一个**房子，将总统迅速地塞进去。这个“安全屋”是总统的生命屏障。里根总统在暗杀中负伤，是因为他的保镖还没来得及将安全屋拼凑成功。凡房子总得有个顶，这才能实现360度无死角全方位保护。肯尼迪总统那次出事乘坐的是敞篷汽车，等于房子没顶，那个枪手爬到楼上，正好利用了这片不设防的天空，子弹飞啊飞啊，飞进了总统的脑袋。后果很可悲，也有点搞笑。

美国总统的遭遇说明，你越是个大人物，外面对你就越不安全。美国新总统的就职仪式也是露天作业，没有办法的办法，只能让新总统躲在防弹玻璃后面宣誓就任。

用于暗杀的狙击步枪据说厉害得很，几千米之外，说打你的鼻尖，绝不会让你的上嘴唇无辜遭殃。可即便有这样顶尖的作案工具，也常常失手。被害人佩戴的一枚勋章或放在胸袋中的怀表正好让子弹偏移了方向，于是那场暗杀被定义为*产未遂。勋章或怀表所起的也是安全屋的作用。可见，安全屋不一定是保镖，它可能是任何形状与任何材质。荆轲刺秦王手上拿的武器是匕首，秦王躲在柱子后面不让荆轲得逞，荆轲急了，将匕首当飞镖使，结果当啷一声撞到了柱子上。当其时也，那根柱子成为解救秦王的安全屋。

安全屋的原理在战争中也得到广泛运用。生命诚可贵，但司令官无法为每个士兵配备一个班的保镖，就让他们头戴钢盔。钢盔是小型安全屋，再大点的是单兵掩体，坐在坦克里冲锋就像坐在房子里打仗，安全感更好。现代战争实现了远程遥控，坐在电脑屏幕前指指划划，无人机就代替你跨越千山万水，将藏身沙漠的恐怖分子用导弹炸飞，感觉如同打了一场电子游戏。以后的战斗英雄，腿上没有弹片，头发窠里闻不到硝烟，都是一张张稚气的脸。