张中行：宇宙和人生

　　张中行：宇宙和人生

　　佛教，教义或佛理，来源于对人生（或世间）有某种看法，对人生问题有某种解决办法。因此，说禅，说佛教，有如寻长江、黄河的源头，不能不由人生说起。

　　人生是 一 ，人生之道（包括看法和对待办法）是 多 。有一种道，在老庄眼里也许是最高的，是 不识不知，顺帝之则 。但这很不容易，即以老庄而论，赞颂 虚其心，实其腹 ，赞颂，就是已经在比较、选择，也就是心里早已装了不少东西，并非虚其心，不识不知。这里的情况，正如郑板桥所说，是 难得糊涂 。不能糊涂，睁眼就会看见人生，闭眼就会为这样那样的人生问题所苦。如孔子就颇有这种心情，所以说： 朝闻道，夕死可矣。 （《论语 里仁》）回到亚当和夏娃的伊甸园时期，至少就常态的人说，是办不到了。所以就只好接受现实，该看就看，该想就想。遗憾的是，有不少现象，简直想不明白；有不少问题，简直无法解决。一个最大的是人生的环境或基地，旧的说法是天地，新的说法是宇宙，究竟是怎么回事，我们弄不清楚。由有文献记录起，人们就在猜谜，阴阳五行，无极而太极，地水火风，上帝创世，等等，费了很大力，所得也许不值后来人一笑。笑人的后来人呢？所知显然多了，大的，由银河系到类星体，小的，由分子到基本粒子，外加相对论和测不准原理，等等，可是，如果以彻底了解的要求为鹄的，究竟比阴阳五行之类前进了多少？像是只移动了一点点。我们住在 有 的世界里， 有 是怎么回事？甚至证明其为 有 ，除了直观以外，我们也是想不出好办法。在这种地方，万不得已，我们还是只能接受或者可以称之为本能的信仰，我们既然已经 感 其为有，那就只好 信 其为有。

　　信为有，定了，接着会碰到一连串问题。为什么会 有 ，不是 无 ？有没有起因？如果有，这 因 或 最初 是什么？想到初，自然连带会想到 趋向 ，向哪里？如果有所向，即传统所谓 天命 ，是不是蕴涵着 目的 ？目的，由 意志 的桥一跳，就会过渡到 生命 ，与 人生 近了，不可避免地又会引来一连串问题。

　　这一连串问题，因为接近，所以就更加迫切，甚至更加严重，而且就是以 个人自扫门前雪 为信条的人也躲不开。古今中外的贤哲，几乎都是不想躲。有的甚至追得很深远，如法国的笛卡尔，一疑再疑，最后对 我 的存在也起了疑心。左思右想，渴望证明其为有。最后还是借重左思右想，说：

　　 我思，故我在。 证明 我 不是虚假的，拍拍胸脯就是。这样证明，后来有人（如罗素）认为也是自己骗自己，因为 思 只能证明 思在 ， 我 是偷偷跟进来的。我们是常人，可以不、甚至不应该这样走入思辨的奥境；那就还是借重于常识或本能的信仰，说，不管原因和证据是什么， 我 的确是存在。 我 有了稳固地位，与 我 有关的 人生 也就成为硬梆梆的现实。人生，与宇宙相比，虽然个头儿小得可怜，但它是家门之内的事，所谓休戚相关，因而就不能不引来更多的人的更深沉的思虑。