四年前美国人对精英政治进行表决，现在轮到对
|
随意把卸任总统抓起来审判，然后送进监狱坐牢，这种情况目前在韩国已经是常态。卸任的总统要么委曲求全，认栽服输，在一番法庭折腾之后，走进监狱，老老实实服刑，要么不肯接受现实，选择自己了断，比如卢武铉，总之，韩国总统都没有什么好下场。最近，更是发展到了在任总统直接被送进监狱，也就是朴槿惠。 这种情况的存在就说明，韩国的政治体制和机制目前都还很不成熟，很不稳定，主要的对立的双方还在进行你死我活的斗争，也缺乏默契，一方上台，就千方百计的要打压另一派的对手，等到自己下台了，再反过来被对手清算和打击。谁都不会给对手留有余地，谁都希望自己能把对手直接打垮，但始终却打不垮，只能一直这样像跷跷板游戏一样，上上下下，来回折腾。 为了避免这种局面，每个在任的总统都会全力打击竞争对手，同时拼命培养自己的势力，希望将权力交给一个自己信任的接班人，但除了李明博成功的把权力交给了朴槿惠之外，其他人都还没有成功过。而朴槿惠上台之后，也没有能够坐稳，就在几年之后被揭发出闺蜜干政的问题，然后锒铛入狱，文在寅意外突然上台。 那么美国为什么不存在这种情况呢?因为美国比韩国的政治成熟多了，双方都知道给对手留有余地，就是给自己留有余地，所以，传统上民主党和共和党即使斗得你死我活，但只要对手下台，就不会斩尽杀绝，而是会给对手留有余地，不把事情做绝。也是因此，双方在台上的时候，虽然斗争也很激烈，但基本上都是在规则范围内斗争，不会破坏基本的游戏规则。 比如现在的美国总统特朗普一直声称，奥巴马和希拉里把美国搞垮了，他们有这样那样的问题，应该被调查，但实际上并没有真正付诸实施。民主党虽然也一直在拿特朗普的通俄门说事儿，推动弹劾特朗普，但也同样并没有真正付诸实施，因为民主党现在在国内并不占优势，无法得到多数的支持。因此，特朗普虽然执政成绩糟糕，应对疫情表现差劲，但却稳如泰山，甚至连任希望还很大。 美国这种情况也说明，虽然民主党和共和党之间存在意识形态和路线的分歧，但本质上他们都是同一个统治阶级的不同派别，虽然派别不同，但都是美国的政治精英阶层。即便是他们在政治上有分歧，但这也只是政策主张上的分歧，在保护整个统治阶级和精英阶层的利益方面，两党之间还是一致的，并没有根本性的分歧。 但美国的这种情况也正在改变，尤其是特朗普上台以来，许多之前的游戏规则的底线，都在不断的被特朗普冲击，岌岌可危。虽然特朗普出身美国富豪阶层，但他本人并不是一个老牌的政客，也不是共和党建制派支持的人选，他完全是通过走民粹路线上台的，是从原来的政治精英圈子之外冒出来的，所以，他并不太遵守原来的那些游戏规则。 特朗普这样一个基本上没有什么政治经验的人上台，反过来也说明，之前的两党看上去斗争很激烈的表象，只是演戏，是在欺骗美国的普通老百姓，他们都不代表美国老百姓的真实利益，现在这个游戏终于进行不下去了，美国老百姓已经对原来的精英阶层完全失去了信任，所以他们选择了支持特朗普，而不是各种资源丰富的希拉里。 也就是说，上一次美国大选实际上是美国人在对一个问题进行表决，是继续支持精英政治呢，还是打破精英政治?最后是特朗普赢了，也就是美国人决心打破精英政治。而在特朗普折腾了一番之后，现在又变成了特朗普的支持者与反对者之间的对决，如果支持他，就继续选他，如果反对他，希望他尽早下台，那就支持拜登。也就是说，如果这次拜登赢了，那几乎就等于是躺赢。 如果这次仍然是特朗普胜选，那么美国原来的政治平衡结构就会继续遭到破坏，特朗普会更加肆无忌惮的打破原有的游戏规则，更进一步的打压对手。如果出现这种局面，那就等于韩国政治还没有来得及进化到美国的样子，美国的政治模式却在向韩国靠近。 |
