谁在拆懂王的台?
美国大选的谜底即将揭晓,地球村吃瓜群众都在等特朗普逆袭的消息。现在民调拜登领先,提前投票,拜登也领先。 如果特朗普如4年前一样逆袭成功,那么接下来4年,吃瓜群众的生活会丰富很多。 抛开天下大势不谈,论娱乐性,特朗普不仅超过所有美国总统,在地球村古往今来的领导人中也名列前茅。 纵观美国选举史,这**选博弈非常激烈。 美国内部自然不必说,民主党和特朗普基本都使出最狠的招数。如果今年不是大选年,美国疫情肯定没有现在这般严重。 鉴于美国在地球村的地位,美国大选牵扯到全球利益分配。所以观察欧亚大陆上谁挺特朗普、谁拆他的台,就变得非常有趣。在大选谜底揭晓之前,需要做一个总结回顾。 01 大玩家 目前欧亚大陆的主要玩家(包括国家或组织):中国,欧盟,日韩,印度,俄罗斯,中东,土耳其(因为特殊而单列)。 这些玩家大致分成四大派别: 拆台派; 挺特派; 胡搅蛮缠派; 中立派。 理论上来说,大选是美国内政,美国之外的国家无权干涉。而其他国家也都异口同声表示大选是美国人自己的事儿。 但现阶段的美国在地球村仍处于第一梯队,利益遍及整个村子。所以美国的总统候选人,总会对村里的事儿指手画脚。 特朗普的外政(包含但不限于外交)战略,宣称最大的“威胁”是中国,甚至扬言要推动中美“经济脱钩”。 ——背后逻辑:美国优先,贸易战必须打。 拜登的外政战略,强调俄罗斯是最大威胁,中国是最主要的竞争者。 ——背后逻辑:继续搞全球化,外部安抚日本和欧盟,内部安抚精英阶层与其他族裔(尤其是非裔)。 所以按照这个标准观察—— 凡突出俄罗斯威胁的玩家,便是拆台派;代表如日韩与欧盟。 凡突出中国威胁的玩家,便是挺特派;典型代表,印度与俄罗斯。 凡只搞事而不闻是非的玩家,便是胡搅蛮缠派;典型代表,土耳其。 专心搞自己的事儿,便是中立派;典型代表是中国自己。 02 拆台者 吃瓜群众印象中,特朗普和欧盟搞得不愉快,尤其是与默克尔、马克龙这两位欧盟台面人物关系不怎么样,经常互怼。 马克龙的“北约脑死亡”言论,以及和默克尔讨论组建欧洲军应对俄罗斯、中国、美国威胁,其实都是对特朗普进行常规性拆台。其实法、德两国很想和美国搞好关系,奈何特朗普一边淡化俄罗斯,一边让欧盟成员国增加军费,逻辑很混乱。 前不久美国大选关键时刻,默克尔和马克龙先后通过反对派纳瓦尔尼中毒事件,向普京甩锅。他们的政治目的很明确,就是通过突出俄罗斯打压民主人士的方式,强调俄罗斯对自由世界的威胁,从而间接助攻拜登。 美国的盟友中,日本算是比较听话的。过去几年,安倍从没拆过特朗普的台。哪怕特朗普上台直接退出TTP,把日本闪在半空中,安倍对特朗普仍然亦步亦趋。 但是在大选关键时刻,安倍生病退位。新上任的菅义伟,立刻要和普京谈“北方四岛”,其实就是把俄罗斯往前推。 10月26日,菅义伟在国会发表就任后的首次施政演说时,表示中日两国之间的稳定关系至关重要,希望利用高层交流机会,在共同课题上开展合作。 菅义伟的这个主张虽然不能理解为亲中,但和拜登暗合。 换句话说,欧盟和日本,都更倾向于拜登。原因很简单,日本和德国都是经济大国,但并不是军事大国,在海外(尤其中国)有着巨大的经济利益。 日德的那些海外资产,都是在过去几十年的全球化大潮中积累的。 按照特朗普“美国优先”的搞法,世界一旦撕裂,日本和德国的海外资产就会面临缩水或流失的风险。 如果是拜登上台,继续搞全球化;那么对日韩与欧盟都有好处。 所以日本、德国、法国在过去一段时间的外部决策,基本都有利于拜登。 但特朗普敢那么玩,自然也有自己的支持者,就是俄罗斯和印度。 03 力挺者 10月22日,普京在瓦尔代国际辩论俱乐部纵论地球村格局:“苏联已经不复存在,但还有俄罗斯。就经济实力和政治影响而言,中国正积极地朝着超级大国的地位迈进,德国也朝着同样的方向前进。” ——把中国和德国往超级大国上捧。 普京这番话相当于告诉特朗普与其支持者:中国和德国才是美国的威胁。 这个观点其实是迎合特朗普的战略,这是暗中支持特朗普。 奥巴马时代,美欧联合制裁之下,俄罗斯的处境非常糟糕。 特朗普上台之后,怼遍全世界,却很少怼普京;到处发动贸易战,却遗忘了俄罗斯。所以特朗普继续执政,普京的压力会小很多。 特朗普的另一个支持者是印度。 虽然拜登选择有印度血统的哈里斯(她母亲是印度人)为搭档,让印度舆论对拜登非常友好;但是莫迪政府仍然把筹码压给特朗普。 在10月27日,新德里举行的第三次印美外交部长 国防部长的“2 2”对话,意味着印美关系更上一层楼。 此次对话最关键的一条,就是印度与美国签署了《地理空间合作基本交流和合作协议》(BECA)。 很多人可能不了解其内涵。 美国与盟友的防务合作,通常要签署三大基础防务协议,即《后勤交流备忘录协定》(LEMOA)、《通信兼容和安全协议》(COMCASA),还有就是BECA。 印度与美国此前已经签署了LEOMA和COMCASA,此次和美国签署BECA,意味着印度基本放弃坚持了70年的不结盟政策,成为美国的准“盟友”。 莫迪完全可以等几天,到大选尘埃落定之后再签。他之所以这么急吼吼地签约,就是表达对特朗普的支持。 因为特朗普的印太战略,对中国的贸易战,都让印度收益。而莫迪此刻还把大军摆在中印边境,同特朗普共进退的意味,颇有狼狈联合味道。 相比之下,奥巴马时代的亚洲政策,就没给印度这么多红利。而拜登的政策和奥巴马类似。所以印度迫不及待地在大选揭晓之前和特朗普绑定,来一场豪赌。 04 搅局者 其实土耳其的选择最没有章法,一边狂怼俄罗斯,另一边狂怼法国,没有奥斯曼帝国的实力,却有奥斯曼帝国的雄心。 埃尔多安这么个搞法,很明显会促进欧盟与俄罗斯走近,缓解俄罗斯的压力,有利于拜登。按道理说,拜登与埃尔多安应该是仇人。 早在2016年,土耳其那场未遂的政变之前,埃尔多安是全心全意帮助北约怼俄罗斯。但是当埃尔多安发现土耳其政变背后有美国人的身影之后,便开始狂怼北约盟友,与希腊、法国的历史矛盾开始激化。 实际上奥巴马时代,美国向外输出**,副总统拜登都是主要谋划者之一。乌克兰**,拜登是主要幕后推手。 土耳其那场未遂的政变,只要有美国政府的身影,拜登也就脱不了干系。 相比之下,特朗普虽然也没给过埃尔多安好脸色,但至少没有背后桶过刀子(最多也就是把刀子藏在身后)。 所以埃尔多安接二连三地做出有利于拜登的搅局动作,看起来非常不可思议。 原因一,就是土耳其内外矛盾重重,必须不停向外排解。 原因二,为了奥斯曼梦想,埃尔多安也是拼了。 究竟是特朗普还是拜登,两三天之后谜底就会揭开。 05 中立者 如果说欧亚大陆上的玩家,有一个对美国大选无欲无求,那一定是中国。 原因很简单,中美博弈已经进入历史新常态,是一个漫长而复杂的过程。 不论特朗普还是拜登,都不会亲华。 特朗普宣称中国是“威胁”,但其行事是直来直去的“真小人”风格,说干就干,不藏着掖着。 拜登虽然宣称中国是主要竞争者,但奥巴马时代的“东亚再平衡”战略,在中国周边也没少搞事,而且是那种阴险的“伪君子”风格。 现阶段中国对美国的策略:放弃幻想,见招拆招。 壁立千仞,无欲则刚。中国对美国大选,只是静静地旁观。 然而树欲静而风不止。特朗普把拜登塑造为亲中国的形象,还给他起了一个“北京拜登”的绰号,想方设法把中国牵扯进来。 作为地球村吃瓜群众,个人比较倾向特朗普逆袭,原因很简单,他很有娱乐性。 在特朗普之前,从没有哪位政客给地球村带来如此多的娱乐;在他之后,估计也不会有。 简而言之,在这个枯燥的地球村里,政客常有,而特朗普不常有。 (责任编辑:副主编) |